Anita Ståhl-Levón
Hygien:
Suojaeristyksen toteuttaminen, tartuntaeristyksen toteuttaminen, infektioiden ehkäisyt, och infektioon liittyvä ohjaus +sidorna 307-310 ( preparering för åtgärd) från boken Hoida ja kirjaa.2012 Iivanainen-Syväoja.
WHO.2015. Guidelines for Hand Hygiene in Health care
Vårdhandboken.http://www.vardhandboken.se/
Aktuella filmer och artiklar enligt föreläsarens anvisningar
Klinisk mikrobiologi:
Brauner. Medicinsk mikrobiologi &immunologi. Studentlitteratur 2015 eller nyare.
Ericson, Ericson & Kan. Klinisk mikrobiologi.Liber 2018.
Aktuella artiklar enligt anvisning.
Nätinformation: THL, ECDC, CDC, WHO
Hygien:
Föreläsningar och diskussionerertvå n, demonstration, grupparbeten, kliniska övningar
Klinisk mikrobiologi
Föreläsningar, diskussioner och litteraturstudier på egen hand
Hygien:
För godkänd kursdel i Hygien krävs godkända grupparbeten, godkänt virtuellt test (minst 70% rätt) och aktivt deltagande i kliniska övningar.
Klinisk mikrobiologi:
För godkänd kursdel i Klinisk mikrobiologi krävs godkänd tentamen.
Svenska
31.08.2020 - 31.12.2020
01.08.2020 - 30.09.2020
10 - 30
Institutionen för hälsa och välfärd
Ulla Penttinen, Anita Ståhl-Levón
Utbildning till sjukskötare, Utbildning till hälsovårdare, Utbildning till barnmorska
Vasa, Wolffskavägen 31
0.00 sp
1.00 sp
H-5
Hygien:
Grupparbeten GK/kompletteras
Virtuellt test 0-5
Deltagande vid kliniska övningar
Mikrobiologi:
Tentamen
Omtentamen
Hygien:
Grupp 1 A: Deadline för inlämnande av grupparbeten
Virtuellt test öppet . Omtest .
Grupp 1 B: Deadline för inlämnande av grupparbeten
Virtuellt test öppet Omtest
Klinisk mikrobiologi:
Tent vecka
Omtent
Fredag
Fredag
Hösten 2020 v. 36-46
27 h/sp
Klinisk mikrobiologi 54 h: Schemalagd undervisning 14 h, Litteraturstudier 40 h
Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande visar begränsad substanskunskap, kan inte det väsentliga
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande har en ytlig kunskap i ämnet (utantill läsning)
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Den studerande har följt anvisningarna och hens kunskap om de andra studerandes arbeten är bristfällig. Den studerande visar begränsad substanskunskap, kan det väsentliga.
Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande kan redogöra för litteraturen, kan reflektera och motivera sina ståndpunkter
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar otillräcklig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande behärskar substansen i sitt arbete men tillämpningen är begränsad
Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande visar i sitt svar en fördjupad kunskap och mognad utöver det traditionella
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas skriftliga arbeten samt kan ställa relevanta frågor och kan leda en diskussion vid seminarietillfället. Det skriftliga arbetet och det eventuella opponentskapet visar på någonting utöver det vanliga (tekniskt utförande, muntligt framförande, mogna reflektioner, självständigt arbetssätt)