Developing Quality Management and Safety CulturePoäng (5 sp)
Kod: SHV22RS01
Poäng
5 sp
Studieperiodens (kursens) lärandemål
Studerande
- kan kritiskt utvärdera och presentera säkerhetskultur inom klinisk radiografi
Studerande
- kan hantera säkerhetskulturen inom klinisk radiografi
- är etisk och kostnadseffektiv inom klinisk radiografi
- kan beskriva och tillämpa modeller och teorier för kvalitetsstyrning inom klinisk radiografi
- kan beskriva och tillämpa begrepp och principer för säkerhetskultur inom klinisk radiografi
- kan använda de mest generella utvärderingsmetoderna inom klinisk radiografi
Studieperiodens (kursens) innehåll
Säkerhetskultur inom klinisk radiografi
Etik och kostnadseffektivitet inom klinisk radiografi
Modeller för kvalitetsstyrning inom klinisk radiografi
Utvärderingsmetoder inom klinisk radiografi
Förkunskapskrav
Inga förkunskapskrav
Bedömningskriterier, nöjaktig (1)
Kriterier för utvärdering av tentamen:
Den studerande har en ytlig kunskap i ämnet (utantilläsning)
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten:
Den studerande har följt anvisningarna och hens kunskap om de andra studerandes arbeten är bristfällig. Den studerande visar begränsad substanskunskap, kan det väsentliga
Den studerande visar bristfällig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet. Hen har en bristfällig kunskap i substansen även berörande det väsentliga
Bedömningskriterier, goda-synnerligen goda (3-4)
Kriterier för utvärdering av tentamen:
Den studerande kan redogöra för litteraturen, kan reflektera och motivera sina ståndpunkter
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten:
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbete och visar otillräcklig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten
Den studerande behärskar substansen i sitt arbete men tillämpningen är begränsad
Bedömningskriterier, berömliga (5)
Kriterier för utvärdering av tentamen:
Den studerande visar i sitt svar en fördjupad kunskap och mognad utöver det traditionella
Kriterier för utvärdering av skriftligt arbete individuellt eller i grupp
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas skriftliga arbeten samt kan ställa relevanta frågor och kan leda en diskussion vid seminarietillfället. Det skriftliga arbetet och det eventuella opponentskapet visar på någonting utöver det vanliga (tekniskt utförande, muntligt framförande, mogna reflektioner, självständigt arbetssätt)
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas arbeten och kan ställa relevanta frågor och leda en diskussion vid seminarietillfället
Studiematerial och rekommenderad litteratur
Enligt föreläsarens anvisningar