Examensarbete, idé och kunskapsbas (2 sp)
Kod: RA16EX01-3002
Förverkligandets information
Anmälningstid
01.12.2022 - 31.03.2023
Tajmning
11.01.2023 - 26.05.2023
Antal studiepoäng
2 op
Andel virtuell undervisning
1 op
Prestationssätt
50 % Kontaktundervisning, 50 % Virtuell undervisning
Ansvarig enhet
Institutionen för hälsa och välfärd
Verksamhetspunkt
Vasa, Wolffskavägen 31
Undervisningsspråk
- Svenska
Utbildning
- Utbildning till röntgenskötare
Lärare
- Camilla Ribacka
- Ulla Penttinen
Lärare
Camilla Ribacka
Grupper
-
URS20D-VRöntgenskötare (YH), h20, dagstudier, Vasa
Lärandemål
Studerande
- har förmågan att producera en ide för sitt lärdomsprov och kan framföra och argumentera för sina val.
Innehåll
Examensarbetets ide
Forskningsprocessen inkluderande idepresentation
Tid och plats
Enligt schema
Undervisningsmetoder
Introduktion till examensarbete (föreläsning)
Presentation av idéer för examensarbete
Studerande skriver plan ea
Presentation av plan för ea
Bedömningsmetoder (förverkligande) och -kriterier (studieperioder/kurser)
Skriftlig idéplan klar inom maj 2023
Presentation av plan klar inom maj 2023
Godkänd plan inom maj 2023
Förverkligandets alternativa prestationssätt
Presentation av godkänd plan för examensarbete
Studerandes tidsanvändning och belastning
27t x 2=54t
Vitsordsskala
Godkänd/Underkänd
Bedömningskriterier, tillfredsställande-synnerligen tillfredsställande (1-2)
Kriterier för utvärdering av tentamen
Studerande har ytlig kunskap i ämnet (utantill läsning)
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet. Har bristfällig kunskap i substansen och är inte insatt samt har bristfällig kunskap i andras skriftliga arbeten.
Arviointikriteerit, goda-synnerligen goda (3-4)
Kriterier för utvärdering av tentamen
Studerande kan redogöra för litteraturen, reflekterar och motiverar sina åsikter
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Studerande har följt anvisningarna för skriftligt arbete och behärskar substansen i sitt arbete men tillämpningen är begränsad. Har otillräcklig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten.
Arviointikriteerit, berömliga (5)
Kriterier för utvärdering av tentamen
Studerande visar fördjupad kunskap och mognad inom ämnet
Kriterier för utvärdering av skriftligt arbete individuellt eller i grupp
Studerande har följt anvisningarna för skriftligt arbete och visar att hon behärskar substansen. Är påläst i de övriga deltagarnas skriftliga arbeten, kan ställa relevanta frågor samt leda en seminariediskussion. Det skriftliga arbetet och det eventuella opponentskapet visar på utmärkta kunskaper. (tekniskt utförande, muntligt framförande, mogna reflektioner, självständigt arbetssätt)
Bedömningskriterier, godkänt/underkänt
Kan ta emot feedback och visar vilja att utveckla yrkesskickligheten
Följer arbetslistan och håller överenskomna tider
Kan ställa frågor som är relevanta för att lära sig ett arbetsmoment
Arbetar för det mesta planmässigt och har en grundläggande noggrannhet i viktiga arbetsmoment
Kan utföra arbetsuppgifter under handledning
Har grundläggande kunskaper och kan ställa frågor som är relevanta för att lära sig ett arbetsmoment kan följa direktiv och anvisningar och tar ansvar för uppgifter
Kan fatta beslut som rör arbetsuppgifter på grundläggande nivå
Känner till värdegrunden och beaktar de yrkesetiska principerna
Kan kommunicera och bemöta patienter/klienter/kunder
Kan samarbeta med andra inom arbetsteamet
Förkunskapskrav
Studiehelheten Forskningsprocessen