Katarina Vironen
Finns på Moodle men bl.a
Medicinsk fysik, Eva Berglund&Bo-Anders Jönsson
Grundläggande strålningsfysik, Mats Isaksson, 2002 och nyare upplaga
Strålskydd, Karl-Johan Johansson
Säteily ja terveys, Wendla Paile, Säteilyturvakeskus, 1996
Andra aktuella forskningar och rapporter ( bl.a STUK)
Föreläsningar, workshop
Kursdelarna får ett gemensamt vitsord, bedöms 0-5. För godkänd kurs krävs godkända sammanlagda poäng för tenterna/test och inlämningar. Godkända obligatoriska inlämningar/ övningsarbeten.
Svenska
26.08.2022 - 31.12.2022
15.06.2022 - 11.09.2022
Institutionen för hälsa och välfärd
Katarina Vironen, Anders Skjäl
Utbildning till röntgenskötare
Vasa, Wolffskavägen 31
0.00 sp
0.00 sp
H-5
Skriftlig tentamen
Klinisk fysik: deltentamen x 2
Strålbiologi: övningsuppgifer, on-line test
Enligt schema
Strålfysik Anders Skjäl
Strålbiologi Katarina Vironen
Strålfysik 27t x2=54t
Strålbiologi 27t x2=54t
Underkända obligatoriska inlämningar/ övningsarbeten. Underkänt om sammanlagda poängen för inlämningar/ tenter och tester inte överstiger poäng för godkänt resultat, 50% rätt.
Kriterier för utvärdering av tentamen
Studerande har ytlig kunskap i ämnet (utantill läsning)
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet. Har bristfällig kunskap i substansen och är inte insatt samt har bristfällig kunskap i andras skriftliga arbeten.
Kriterier för utvärdering av tentamen
Studerande kan redogöra för litteraturen, reflekterar och motiverar sina åsikter
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Studerande har följt anvisningarna för skriftligt arbete och behärskar substansen i sitt arbete men tillämpningen är begränsad. Har otillräcklig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten.
Kriterier för utvärdering av tentamen
Studerande visar fördjupad kunskap och mognad inom ämnet
Kriterier för utvärdering av skriftligt arbete individuellt eller i grupp
Studerande har följt anvisningarna för skriftligt arbete och visar att hon behärskar substansen. Är påläst i de övriga deltagarnas skriftliga arbeten, kan ställa relevanta frågor samt leda en seminariediskussion. Det skriftliga arbetet och det eventuella opponentskapet visar på utmärkta kunskaper. (tekniskt utförande, muntligt framförande, mogna reflektioner, självständigt arbetssätt)