Hoppa till innehåll

Introduktion till högskolestudier och professionenPoäng (2 sp)

Kod: VÅ26IN01

Poäng

2 sp

Studieperiodens (kursens) lärandemål

Studerande:
- känner till egen yrkeshögskola, dess undervisningsmetoder, användning av olika plattformer och digitala redskap
- bekantar sig med sökning i olika databaser med grundläggande litteratursökning i olika databaser
- reflekterar över högskolestudier och är medveten om den personliga lärprocessens betydelse i relation till kontinuerligt lärande
- känner till den egna utbildningen och har kunskap om det egna yrkesområdet samt känner till kompetenskraven för den egna professionen

Studieperiodens (kursens) innehåll

Studieinformation och informationssökning
Lärande i ett högskolesammanhang
Sociala medier, dataskydd och datasäkerhet
Användning av AI
Betydelsen av den egna professionen
Sjukskötarens, hälsovårdarens och barnmorskans arbetsområden

Förkunskapskrav

Inga förkunskapskrav

Bedömningskriterier, nöjaktig (1)

Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande har en ytlig kunskap i ämnet.

Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Den studerande har följt anvisningarna och hens kunskap om de andra studerandes arbeten är bristfällig. Den studerande visar begränsad substanskunskap, kan det väsentliga.

Den studerande visar bristfällig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet. Hen har en bristfällig kunskap i substansen även berörande det väsentliga.

Bedömningskriterier, goda-synnerligen goda (3-4)

Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande kan redogöra för litteraturen, kan reflektera och motivera sina ståndpunkter.

Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar otillräcklig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande behärskar substansen i sitt arbete men tillämpningen är begränsad.

Bedömningskriterier, berömliga (5)

Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande visar i sitt svar en fördjupad kunskap och mognad utöver det traditionella.

Kriterier för utvärdering av skriftligt arbete individuellt eller i grupp
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas skriftliga arbeten samt kan ställa relevanta frågor och leda en diskussion vid seminarietillfället. Det skriftliga arbetet och det eventuella opponentskapet visar på någonting utöver det vanliga (tekniskt utförande, muntligt framförande, mogna reflektioner, självständigt arbetssätt).

Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas arbeten och kan ställa relevanta frågor och leda en diskussion vid seminarietillfället.

Anmälningstid

05.01.2026 - 08.02.2026

Tajmning

02.02.2026 - 14.06.2026

Antal studiepoäng

2 sp

Prestationssätt

Kontaktundervisning

Undervisningsspråk
  • Svenska
Antal studerande (min. - max.)

0 - 50

Utbildning
  • Utbildning till sjukskötare
  • Utbildning till hälsovårdare
  • Utbildning till barnmorska
Lärare
  • Michaela Jalava
Lärare

Michaela Jalava

Grupper
  • ÖH25FLEXUSS-R
    Öppna YH, Flexibelt till sjukskötare, 30 sp

Lärandemål

Studerande:
- känner till egen yrkeshögskola, dess undervisningsmetoder, användning av olika plattformer och digitala redskap
- bekantar sig med sökning i olika databaser med grundläggande litteratursökning i olika databaser
- reflekterar över högskolestudier och är medveten om den personliga lärprocessens betydelse i relation till kontinuerligt lärande
- känner till den egna utbildningen och har kunskap om det egna yrkesområdet samt känner till kompetenskraven för den egna professionen

Innehåll

Studieinformation och informationssökning
Lärande i ett högskolesammanhang
Sociala medier, dataskydd och datasäkerhet
Användning av AI
Betydelsen av den egna professionen
Sjukskötarens, hälsovårdarens och barnmorskans arbetsområden

Tid och plats

Ekenäs vårtermin 2026

Studiematerial och rekommenderad litteratur

Delen yrkeshögskolestudier:
Angelöw, B. (2011). Konsten att lyckas med studierna. Stockholm: Natur och Kultur
Blomström, V. & Wennerberg, J. 2018. Akademiskt läsande och skrivande. Studentlitteratur
Cowen, M., Maier, P. & Price, G. 2012. Studera smart när du läser till sjuksköterska. Pearson.
Drew, S. & Bingham, R. (2010). The guide to learning and study skills for higher education and work, Farnham: Gower
Kellquist, M. & Eneroth, M. (2010). Studieteknik för universitet/högskola. Stockholm: Svenska studieteknikförlaget
Liljeqvist, B. (2015). Plugga smart och lär dig mer! Lund: Studentlitteratur
Läroplan 2021, Åbo
Yrkeshögskolan Novias skrivanvisningar
Yrkeshögskolan Novias Examensstadga

Delen projektmetodik:
Andersen, E. & Schwenke, E. 2013. Projektarbete - en vägledning för studenter.
Skyttemoen, T., Vaagaasar, A.L. & Torhell S-E. 2017. Värdeskapande projektledning. Studentlitteratur.

Delen evidensbaserat arbetssätt:
Backman, J. 2016. Rapporter och uppsatser. Lund: studentlitteratur.
Elomaa, L. & Mikkola, H. 2010. Näytön jäljillä. Turun Amk. http://julkaisut.turkuamk.fi/isbn9789522161611.pdf
Kristensson, J. 2014. Handbok i uppsatsskrivandet och forskningsmetodik för studerande inom hälso- och vårdvetenskap. Valda delar. Stockholm: Natur & Kultur.
Larsen, A. K. & Dalén, H. ö. 2018. Metod helt enkelt: En introduktion till samhällsvetenskaplig metod. Andra upplagan. Malmö: Gleerups.
Willman, A., Bahtsevani, C., Nilsson, R. & Sandström, B. 2016. Evidensbaserad omvårdnad: En bro mellan forskning och klinisk praktik. Upplaga 4:1. Lund: Studentlitteratur

Undervisningsmetoder

Självstudier
Föreläsningar, information
Workshops

Bedömningsmetoder (förverkligande) och -kriterier (studieperioder/kurser)

) Quiz i evidensbaserat arbetssätt
2) Inlämning av gruppuppgift

Studerandes tidsanvändning och belastning

Självstudier ink. quiz78 h
Föreläsningar, handledning 43 h

Bedömningskriterier, godkänt/underkänt

För godkänt arbete krävs:

1) Quiz:
- För godkänt krävs 60 % av totalpoäng

2) Skriftlig gruppuppgift
- förmåga att kunna sammanfatta relevant data och svara på frågeställningar
- kritisk reflektion
- användning av metodlitteratur
- tydlig redogörelse för sökprocessen
- att Novias skrivanvisningar används

Vitsordsskala

Godkänd/Underkänd

Bedömningskriterier, tillfredsställande-synnerligen tillfredsställande (1-2)

Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande har en ytlig kunskap i ämnet.

Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Den studerande har följt anvisningarna och hens kunskap om de andra studerandes arbeten är bristfällig. Den studerande visar begränsad substanskunskap, kan det väsentliga.

Den studerande visar bristfällig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet. Hen har en bristfällig kunskap i substansen även berörande det väsentliga.

Bedömningskriterier, goda-synnerligen goda (3-4)

Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande kan redogöra för litteraturen, kan reflektera och motivera sina ståndpunkter.

Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar otillräcklig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande behärskar substansen i sitt arbete men tillämpningen är begränsad.

Bedömningskriterier, berömliga (5)

Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande visar i sitt svar en fördjupad kunskap och mognad utöver det traditionella.

Kriterier för utvärdering av skriftligt arbete individuellt eller i grupp
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas skriftliga arbeten samt kan ställa relevanta frågor och leda en diskussion vid seminarietillfället. Det skriftliga arbetet och det eventuella opponentskapet visar på någonting utöver det vanliga (tekniskt utförande, muntligt framförande, mogna reflektioner, självständigt arbetssätt).

Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas arbeten och kan ställa relevanta frågor och leda en diskussion vid seminarietillfället.

Bedömningsmetoder (förverkligande) och -kriterier (studieperioder/kurser)

1) Guiz (gk/uk)
2) Inlämning av gruppuppgifti evidensbaserat arbetssätt (uk-gk)

Förkunskapskrav

Inga förkunskapskrav