Budgetering, strategisk ledning och uppföljningPoäng (5 sp)
Kod: SHV20UL03
Poäng
5 sp
Studieperiodens (kursens) lärandemål
Studerande:
Har fördjupade insikter i lagstiftning beträffande social- och hälsovård 
Förstår social- och hälsovårdens ekonomi som en del av samhällsekonomin och organisationens verksamhet 
Beskriva budgeteringens och budgetuppföljningens grundläggande idé
Förklara samband mellan verksamhet och budget
Har utökade insikter i konkurrensutsättning inom offentlig och privat social- och hälsovård
Studieperiodens (kursens) innehåll
Social- och hälsovårdslagstiftning
Social- och hälsovårdsekonomi 
Budgetering
Konkurrenslagstiftning
Förkunskapskrav
Inga förkunskapskrav
Bedömningskriterier, nöjaktig (1)
Kriterier för utvärdering av tentamen 
Den studerande har en ytlig kunskap i ämnet (utantill läsning) 
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten 
Den studerande har följt anvisningarna och hens kunskap om de andra studerandes arbeten är bristfällig. Den studerande visar begränsad substanskunskap, kan det väsentliga. 
Den studerande visar bristfällig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet. Hen har en bristfällig kunskap i substansen även berörande det väsentliga
Bedömningskriterier, goda-synnerligen goda (3-4)
Kriterier för utvärdering av tentamen 
Den studerande kan redogöra för litteraturen, kan reflektera och motivera sina ståndpunkter 
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten 
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbete och visar otillräcklig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande behärskar substansen i sitt arbete men tillämpningen är begränsad.
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas arbeten och kan ställa relevanta frågor och leda en diskussion vid seminarietillfället.
Bedömningskriterier, berömliga (5)
Kriterier för utvärdering av tentamen 
Den studerande visar i sitt svar en fördjupad kunskap och mognad utöver det traditionella 
Kriterier för utvärdering av skriftligt arbete individuellt eller i grupp 
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas skriftliga arbeten samt kan ställa relevanta frågor och 
Kan leda en diskussion vid seminarietillfället. Det skriftliga arbetet och det eventuella opponentskapet visar på någonting utöver det vanliga (tekniskt utförande, muntligt framförande, mogna reflektioner, självständigt arbetssätt)
Studiematerial och rekommenderad litteratur
Enligt föreläsarens anvisningar