Camilla Pitkänen
Litteraturförslag:
Social- och hälsovårdens ekonomi:
- Anell: Hälsoekonomi (2009)
- Berlin & kastberg Weichselberger: Styrning av hälso- och sjukvård (2021)
- Ferraz-Nunes & Karlberg: Hälsoekonomi - begrepp och tillämpningar (2012)
- Laaksonen & Ollila: Lähijohtamisen perusteet terveydenhuollossa (2017)
- Sintonen & Pekurinen: Terveystaloustiede (2006)
Budgetering och ekonomisk styrning:
- Ax, Johansson, Kullvén: Den nya ekonomistyrningen (olika upplagor)
- Almqvist, Graf, Jannesson: Boken om ekonomistyrning
- Kullvén: Budget och budgetering (2015)
- Greve: Budget (olika upplagor)
- Andersson: Kalkyler som beslutsunderlag (2008)
Konkurrensutsättning och upphandling:
- Finlex: Lagen om offentlig upphandling och koncession 1397/2016
- Lukkarinen: Julkiset hankinnat sosiaali- ja terveydenhuollossa (2007) OBS!
behandlar den gamla lagen
- Pekkala, Pohjonen: Hankintojen kilpailuttaminen ja sopimusehdot (2015)
Föreläsning, självstudier, handledning, projektpresentationer och opponens.
Svenska
19.10.2022 - 07.12.2022
08.08.2022 - 18.09.2022
Maria Westerlund
Utbildning inom social- och hälsovård
0.00 sp
0.00 sp
H-5
Höstterminen 19.10 - 7.12.2022
via Teams
5 sp = 135 timmar studier
Föreläsning (4 h)
Seminarie (4 h)
Självstudier (127 h)
Kriterier för utvärdering av tentamen:
Den studerande har en ytlig kunskap i ämnet (utantilläsning)
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten:
Den studerande har följt anvisningarna och hens kunskap om de andra studerandes arbeten är bristfällig. Den studerande visar begränsad substanskunskap, kan det väsentliga
Den studerande visar bristfällig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet. Hen har en bristfällig kunskap i substansen även berörande det väsentliga
Kriterier för utvärdering av tentamen:
Den studerande kan redogöra för litteraturen, kan reflektera och motivera sina ståndpunkter
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten:
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar otillräcklig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande behärskar substansen i sitt arbete men tillämpningen är begränsad
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas arbeten och kan ställa relevanta frågor och leda en diskussion vid seminarietillfället.
Kriterier för utvärdering av tentamen:
Den studerande visar i sitt svar en fördjupad kunskap och mognad utöver det traditionella
Kriterier för utvärdering av skriftligt arbete individuellt eller i grupp:
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hen behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas skriftliga arbeten samt kan ställa relevanta frågor och kan leda en diskussion vid seminarietillfället. Det skriftliga arbetet och det eventuella opponentskapet visar på någonting utöver det vanliga (tekniskt utförande, muntligt framförande, mogna reflektioner, självständigt arbetssätt)
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas arbeten och kan ställa relevanta frågor och leda en diskussion vid seminarietillfället