ForskningsmetodikPoäng (3 sp)
Kod: BM21FU01
Poäng
3 op
Studieperiodens (kursens) lärandemål
Studerande
- har grundläggande insikter i kunskapsteori och vetenskapsteori
- kan både manuellt och digitalt söka efter evidensbaserad kunskap och vetenskapliga artiklar
- kan i lärdomsprovsprocessen samt i projekt tillämpa forskningsprocessen systematiskt och flexibelt
- förstår och kan beskriva kvalitativa och kvantitativa närmelsesätt och kunskapsintressen
- har beredskap att självständigt och under handledning genomföra examensarbete
- har förmåga att analysera vetenskaplig kunskap och kan tillämpa kunskapen i vårdarbetet
- kan reflektera över hur evidensbaserad kunskap kan tillämpas i vårdarbetet
Studieperiodens (kursens) innehåll
Forskningsprocessen
Kvalitativa metoder
Kvantitativa metoder
Förkunskapskrav
Inga förkunskapskrav
Bedömningskriterier, tillräcklig (1)
Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande har en ytlig kunskap i ämnet (utantill läsning)
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Den studerande har följt anvisningarna och hens kunskap om de andra studerandes arbeten är bristfällig. Den studerande visar begränsad substanskunskap, kan det väsentliga.
Bedömningskriterier, goda-synnerligen goda (3-4)
Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande kan redogöra för litteraturen, kan reflektera och motivera sina ståndpunkter
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbete och visar otillräcklig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande behärskar substansen i sitt arbete men tillämpningen är begränsad.
Bedömningskriterier, berömliga (5)
Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande visar i sitt svar en fördjupad kunskap och mognad utöver det traditionella
Kriterier för utvärdering av skriftligt arbete individuellt eller i grupp
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas skriftliga arbeten samt kan ställa relevanta frågor och kan leda en diskussion vid seminarietillfället. Det skriftliga arbetet och det eventuella opponentskapet visar på någonting utöver det vanliga (tekniskt utförande, muntligt framförande, mogna reflektioner, självständigt arbetssätt)
Anmälningstid
01.12.2022 - 19.02.2023
Tajmning
17.04.2023 - 28.05.2023
Antal studiepoäng
3 op
Andel virtuell undervisning
1 op
Prestationssätt
67 % Kontaktundervisning, 33 % Virtuell undervisning
Ansvarig enhet
Institutionen för hälsa och välfärd
Undervisningsspråk
- Svenska
Antal studerande (min. - max.)
15 - 25
Utbildning
- Utbildning till barnmorska
Lärare
- Anita Wikberg
Lärare
Anita Wikberg
Grupper
-
UBM21D-VBarnmorska (YH), h21, dagstudier, Vasa
-
UHV21D-VHälsovårdare (YH), h20, dagstudier, Vasa
Lärandemål
Studerande
- har grundläggande insikter i kunskapsteori och vetenskapsteori
- kan både manuellt och digitalt söka efter evidensbaserad kunskap och vetenskapliga artiklar
- kan i lärdomsprovsprocessen samt i projekt tillämpa forskningsprocessen systematiskt och flexibelt
- förstår och kan beskriva kvalitativa och kvantitativa närmelsesätt och kunskapsintressen
- har beredskap att självständigt och under handledning genomföra examensarbete
- har förmåga att analysera vetenskaplig kunskap och kan tillämpa kunskapen i vårdarbetet
- kan reflektera över hur evidensbaserad kunskap kan tillämpas i vårdarbetet
Innehåll
Forskningsprocessen
Kvalitativa metoder
Kvantitativa metoder
Tid och plats
Våren 2023
Alere, Novia
Studiematerial och rekommenderad litteratur
Henricson, M. (2018). Vetenskaplig teori och metod. Från idé till examination inom omvårdnad. Lund: Studentlitteratur
Carlsson, T. & Georgsson, S. (2021). Forsknignsetik. Ingår i Oscarsson M & Gerorgsson S. (red.). Etik för barnmorskor. Lund: Studentlitteratur, s 293- 308.
Forsknignsetiska delegationens dokument tenk.fi
Undervisningsmetoder
Förläsningar, skriftliga arbetsuppgifter och tentamen
Praktik- och arbetslivssamarbete
-
Bedömningsmetoder (förverkligande) och -kriterier (studieperioder/kurser)
Deadline för uppgift 1 3.5.2023
Deadline för uppgift 2 12.5.2023
Tentamen 25maj 2023
omtentamen i på två allmänna tenatmenstillfällen 25 augusti och 15 september 2023
Internationella kontakter
-
Förverkligandets alternativa prestationssätt
2 uppgifter GK/UK
+ tentamen 0-5
Validering enligt Novias allmänna anvisningar.
Studerandes tidsanvändning och belastning
3 sp motsvarar 81 timmar studier för studerande. Av dessa är ca 30 lektioner och seminarier, resten är självständigt arbete, med tillgång till handledning, för 2 skriftliga arbeten samt tentamen.
Feedback fås individuellt eller i grupp på arbetena (uppgift 1 och 2) i Moodle
Individuell feedback på tentamen vid förfrågan
Använd Novias skrivanvisningar för examensarbetet i uppgifterna.
Periodisering av innehållet
-
Tilläggsuppgifter för studerande
Kursen hålls tillsammans med hälsovårdarstuderandena.
Mer information om kursens innehåll i Moodle
Vitsordsskala
H-5
Bedömningskriterier, tillfredsställande-synnerligen tillfredsställande (1-2)
Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande har en ytlig kunskap i ämnet (utantill läsning)
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Den studerande har följt anvisningarna och hens kunskap om de andra studerandes arbeten är bristfällig. Den studerande visar begränsad substanskunskap, kan det väsentliga.
Arviointikriteerit, goda-synnerligen goda (3-4)
Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande kan redogöra för litteraturen, kan reflektera och motivera sina ståndpunkter
Bedömningskriterier för skriftliga arbeten
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbete och visar otillräcklig kunskap angående de andra studerandes skriftliga arbeten. Den studerande behärskar substansen i sitt arbete men tillämpningen är begränsad.
Arviointikriteerit, berömliga (5)
Kriterier för utvärdering av tentamen
Den studerande visar i sitt svar en fördjupad kunskap och mognad utöver det traditionella
Kriterier för utvärdering av skriftligt arbete individuellt eller i grupp
Den studerande har följt anvisningarna för det skriftliga arbetet och visar att hon behärskar substansen. Hen har läst de övriga deltagarnas skriftliga arbeten samt kan ställa relevanta frågor och kan leda en diskussion vid seminarietillfället. Det skriftliga arbetet och det eventuella opponentskapet visar på någonting utöver det vanliga (tekniskt utförande, muntligt framförande, mogna reflektioner, självständigt arbetssätt)
Bedömningsmetoder (förverkligande) och -kriterier (studieperioder/kurser)
För arbetsuppgift 1 (sammanställa 3 vetenskaplig artiklar) bedömning GK/UK
För arbetsuppgift 2 (granska 2 examensarbetet) bedömning GK/UK
För tentamen bedömning 0-5
Underkänd (0)
Underkänt vitsord i de skriftliga arbetena ges då arbetet inte uppfyller de krav som ställs på godkänt vitsord. De krav som ställs för att erhålla godkänt vitsord finns tillgägnliga på Moodlesidan skapad för kursen.
Tenten bedöms på basen av de svar som getts och dessa bdeöms och om antalet poäng inte kommer upp till 50% av det maximala underkäns tenten.
Bedömningskriterier, tillfredsställande-synnerligen tillfredsställande (1-2)
50-69% rätta svar
Bedömningskriterier, goda-synnerligen goda (3-4)
70 - 89% rätta svar
Bedömningskriterier, berömliga (5)
90-100% rätta svar
Förkunskapskrav
Inga förkunskapskrav